欢迎光临~厦门永葛发工贸有限公司
语言选择: 中文版 ∷  英文版

行业新闻

手机设计四大材料之争 趋势如何?

早期手机机身材料用得最多的是塑料,如今塑料在中高端手机上的存在感已经微乎其微了,甚至在千元机上都已经比较少见到了。目前,大多数中高端手机使用的主体材料是金属,其次是玻璃,近一两年陶瓷也逐渐有了更多的应用案例,而蓝宝石,至少到目前为止,除了个别案例,应用到手机上基本上都是少量的用于诸如镜头保护等处。

当然,各种材料的选择始终都是动态改变的,根据设计需求、流行趋势等,不同时期主角不同。那么,在可预见的几年内,对于金属、玻璃、陶瓷、蓝宝石这四大材料,市场的走势会如何?消费者对于机身颜色的喜好、选择又会如何影响四大材料的竞争?

4月10日,由第一手机界研究院与深圳市平板显示行业协会联合主办的《迈向手机3D显示新时代——2017手机3D触控显示黑科技峰会》,最重头的戏就是材料之争,本次峰会最后的圆桌讨论,第一手机界研究院院长孙燕飚与各位参会嘉宾畅谈了手机材料的及颜色的发展趋势。




参与此次圆桌讨论的嘉宾有(左起分别是):第一手机界研究院 院长孙燕飚、SUGAR糖果手机产品总监黄清华、和胜股份董事长李建湘、荣阳铝业总经理朱鸿韬、UNI3D总经理李裕文博士、旭虹光电总经理助理江启洪、三环电子副总经理黄海云以及富源科技技术销售副总经理孟伟。


四大材料的趋势


孙燕飚:先请和胜股份李建湘谈谈对于四大材料趋势的看法。



(和胜股份 董事长 李建湘)

李建湘:非常荣幸参与第一手机界高峰论坛。我们是做铝合金背板、中框。非常关注手机材料这一块。听说苹果要把铝抛弃掉而采用不锈钢,5G时代要把背板改成陶瓷或者玻璃,我们铝在手机里面生存空间越来越小了,所以我们对这块非常关注。

我们做铝行业,铝一直情有独钟,希望说服手机界,不管是因为无线充电还是5G,都还是要用到铝。

为什么用铝?可以拿出铝跟不锈钢、粉末冶金来PK。

不锈钢跟铝相比,抗压强度更高。和胜十年前做出强度达到700甚至800,这个强度绝对不会输给不锈钢。但是手机用铝,强度只是一个方面,还要硬度高。如果硬度低了,跌落就会碰凹。不锈钢比铝有优势,可以达到200。而铝最高硬度做到170。和胜已经量产运用在手机上的,硬度可以做到160以上。比不锈钢低一点,可是其他性能比不锈钢要高,不锈钢最大问题是屈服强度低。这意味着不锈钢更容易变弯而不断。铝材的屈服强度高。

陶瓷我们没有测试过,不清楚它的性能达到什么程度。可是,为什么苹果要用不锈钢代替铝?更多原因可能是想把门槛提高。因为不锈钢成本更高。苹果卖6000多,国内手机卖2000多,苹果可以做一个结构件花500、600元无所谓,可是国产厂商如果五六百元做一个框,售价才卖2000元,竞争力就会大幅降低。而如果提高销售价格,市场占有率就可能会下降。另外可能就是这么多年用铝,消费者也审美疲劳了。我想更多的原因是商业原因,而不是技术原因。这是我的观点。谢谢!

孙燕飚:朱总谈谈。



荣阳铝业 总经理 朱鸿韬

朱鸿韬:我跟李总是同行,刚才李总所讲的代表了我们的心声。我个人看待未来3-5年左右,在手机材料上,我个人认为应该会走到两极分化状态。比如陶瓷、玻璃往高端,售价5000-6000。手机消费市场1500-3000还是一个主流消费群体。在这个群体,铝合金还是首选材料。铝合金易于加工,可塑性好,加工成本随着工艺的改善也会逐步降低,更加适合手机行业。最后一点,铝合金是环保材料,可循环利用率非常高,这也符合国家以及未来市场在材料选择上的趋势。谢谢大家!

孙燕飚:请把话筒交给UNI3D李博士,李博士曾经在TPK工作过,他对材料有独特的看法。现在3D玻璃加工的主流是热弯技术,李总这里还有一种熔接技术。请简单讲一讲。



(厦门祐尼三的新材料科技有限公司 总经理 李裕文)

李裕文:谢谢孙总的介绍。对于材料,我想既然要做,就要做出不一样的东西,如果大家都一样就不能凸显你的特色、价值。我的选项就是用熔接技术。

我们的工艺其实跟玻璃冷加工有点类似。我听到的消息是,苹果之所以没采用热弯玻璃,是因为对热弯玻璃不够满意。良率低、设计上限制、精度上的限制等等。

可能苹果会走向玻璃冷加工,整块玻璃挖出3D形状。如果这个事情成真,CNC设备厂更值得投资。除此之外,我想给大家推一个复合材料的概念。提供一些复合材料,或许可以提高材料额外价值,比如不锈钢跟铝合金做复合材料,这是一个可能的趋势。

就像玻璃、陶瓷、蓝宝石三大材料,UNI3D也想走复合材料概念,利用熔接技术,能够把玻璃跟陶瓷熔接或者玻璃跟蓝宝石熔接。我们现在的客户有这方面需求,除了蓝宝石跟玻璃熔接之外,他们还想做蓝宝石跟蓝宝石熔接,这也是一条趋势。我认为材料之争,或许有时候材料也可以互相结合彼此优点产生新的价值。

孙燕飚:江总,你对材料之争的看法如何?



(旭虹光电  总经理助理  江启洪 )

江启洪:大家下午好!关于材料之争,我比较赞同说双面玻璃应该是主流趋势。我们最初是生产等离子电视玻璃,也是国内唯一一家,2014年2月份转型,在旭虹光电带动下,国内现在能生产高铝硅玻璃的有四家。国产铝硅玻璃崛起的话,对整个行业会起到很大作用。

孙燕飚:三环的黄总,这段时间材料方面你们有什么突破?



(三环电子 副总经理  黄海云)

黄海云:在整个行业采用的材料在更新的大背景下,从早期的塑料到金属、玻璃,再到今天大家开始有一定认知的陶瓷材料,本身就是一个更新的特点。价格方面,要看终端怎么定位,贵,可能今天是弱点,但要看供应链怎么让它变成不贵。今天是弱点,明天可能就变成一个通用的东西。

为什么用陶瓷?如果只是一个噱头的话,我估计也不长久。所以关键还是要找到功能依靠点,陶瓷作为新材料,首先是其作为非金属的大背景进入产业。也就是说,为什么用非金属材料?首先要有这样一个立足点。

最近大家关注两个热点,无线充电和5G。无线充电现在比较明确,5G可能还要两年以后。

无线充电把手机便携性再提升一个高度。有一段时间大家提到无线充电是鸡肋。我想说,三星S8是无线充电,苹果在手表上试过之后,手机可能也可用上。比如喝咖啡、吃饭的时候,如果这些场所提供无线充电发射器,就不用找线了,直接放在那里,吃完饭,电也充满了。

所以,无线充电相信随着两大巨头导入,其他品牌自然会跟进。因为两个巨头的推动,整个产业对无线充电诉求越来越清晰。客观来讲,非金属应该说迎来了春天。

再则,为什么非金属就是陶瓷的机会?跟玻璃横向对比,客观来说,陶瓷有陶瓷的痛点,在工艺相对成长的情况下,优点非常清晰。比如成型特点,可以做成像小米MIX那样,展示陶瓷材料外形颠覆性的特点,可以一体化。另外,从整体手机实用性来讲,玻璃易划伤、易碎,陶瓷优于玻璃,具备了产业化诉求的亮点。

下一步就看行业有没有办法承担这个诉求。三环今年最大的一个决定就是自己把产业链先拉通,把产能建立起来,让我们终端敢用、有东西用,而且可以便宜用。我相信,可能今天崛起的是陶瓷,明天就是其他复合材料,总之,材料一定要有依托。有依托,产业就能起来。这是我个人对材料的定位。

孙燕飚:孟总,蓝宝石这个材料曾经很火,但是没有真正到应用市场。富源想在手机行业得到广泛应用的话,今年在应用端主要有哪些突破?



(广东富源科技股份有限公司,技术销售副总经理   孟伟)

孟伟:刚才前面黄总说贵,我想只有我们蓝宝石能够跟它比贵了。

富源科技致力于给终端用户从头到尾一站式的服务。有人说蓝宝石没落了,其实我们认为前途是光明的,但是道路肯定是曲折的。

一种新型材料大众所接受,肯定是从被大家先了解、然后接受、再普及这样。前几年刚开始推广蓝宝石,有人问为什么不是蓝的?现在这种问题基本没有了,因为大家已经慢慢了解这种材料。

2012年,富源科技开始做蓝宝石,然后在手机上应用,包括屏幕盖板、摄像头盖板。现在蓝宝石普及还不够,成本确实是比较难攻克的,因为材料本身的性质,加工难度比较大。但蓝宝石最大的难点其实在产能方面,从2012年到现在,出货到今年年底会上升到50万片,但是这50万片对手机产业来说,可以说没有什么意义。现在也只能应用于一些高端的用户,比如说华为、金立一些比较高端的机型。

但是,我坚信蓝宝石的春天会重新来到。谢谢大家!

孙燕飚:黄总,你是唯一的评委,四大材料都从这里出现,你们SUGAR作为一匹黑马,你们对手机材料怎么考虑。比如金属、陶瓷、玻璃、蓝宝石,你们是怎么定位这四大材料?



(SUGAR糖果手机 产品总监 黄清华)

黄清华:我个人出身于设计行业,材料方面涉猎不是很深,我从终端产品或者市场的角度来看这个问题。我认同玻璃材料会走向中高端产品的运用,原为很简单,有苹果和三星在引领这个趋势。

金属是从iPhone 5一直到现在这么多年,市场和消费者已经有一定疲劳感,需要寻找差异,用新的亮点来体现审美品味。金属一定会往千元机、2000元以下的市场走。这个价位段的用户群体从众,对材质的价值也比较关注,所以金属会往这个价段位下探。

刚刚有提到混合,金属和玻璃混合,其实我不太赞同和胜李总的观点。为什么苹果抛弃铝用不锈钢?更多是要实现无线充电功能,铝对玻璃的保护是不足的。铝容易变形挤压玻璃,导致玻璃易碎,不锈钢硬度才够。

讲到玻璃,下半年SUGAR会重点关注3D玻璃,对于3D玻璃的成本,我们还是非常关注的。对于陶瓷,它呈现的外观质感或表面处理方面,我个人了解,是比玻璃更差的。这个时代还是看脸的时代,如果陶瓷在表面质感上没有很大提升,一定会成为手机终端产品应用上最关键的瓶颈。还是一个混合,陶瓷可能会跟玻璃结合,而不是替代玻璃,这是我的观点。


好色之战


孙燕飚:今年手机越发同质化,改变比较大的是颜色。请问一下朱总。你们自我感觉铝材是不是比玻璃、陶瓷材料更强一些。今天已经出现草绿色、红色、黑色、蓝色等等。

朱鸿韬:铝材着色多样化,这是目前所达到的效果。陶瓷在着色上跟铝材有点相象,但是玻璃色泽很难达到多样化效果。铝材的颜色,最早苹果做纯金属灰以及黑色为主导,后来慢慢地很多国内厂商把颜色多样化做到更加极致,所以苹果现在也做了玫瑰金、红色等等。铝材在颜色多样化上会给消费群体创造更多的选择,容易有新鲜感,不过长久来讲也会出现审美疲劳。谢谢!

孙燕飚:玻璃颜色的优势,现在是不是有一些局限?

江启洪:玻璃颜色颜色本身是比较单调的。如果加工在产品上,通过后期深加工,完全可以改变,比如镀膜方式让后盖变颜色,这个是可以的。但是玻璃本身追求无色。

孙燕飚:李博士,玻璃是你们的专业,能否讲讲你对玻璃材料颜色的看法。

李裕文:针对前面的问题我补充一点,各种材料在市场上都有一席之地。玻璃最大优点是前后盖都可以做,蓝宝石做后盖就没有意义。高端产品还是很愿意用蓝宝石。陶瓷就不可能用到前盖了,各有各的优点。补充完毕。

针对颜色的议题,玻璃也可以做成不同颜色。现在开始有一些客户寻求透明玻璃以外的材料,像镏金玻璃可以用在背壳,或者有色玻璃。但是最终还是要看产品质感。

大家为什么会学苹果的设计?就是基于苹果带给大家的设计感、质感。苹果很重视拿着产品在手上的感觉。颜色也不需要太多。其实黑色、白色是最经典、最好卖。产品是有高低端分布的,低端机为了适应不同的使用群体,可能会出比较多颜色。高端机颜色不需要太多,黑色就是很经典、很好的质感,白色也是一样。

各种颜色,最终还是从品牌商设计的产品价位和市场需求这两个点去平衡。

孙燕飚:黄总,大家都知道传统的陶瓷是颜色多变的,做在手机上情况如何?

黄海云:刚刚讲到差异化,恰恰陶瓷对玻璃来讲差异化更多。

陶瓷我们最早是日用瓷,日用瓷跟工业瓷完全对等的。原来对陶瓷颜色处理跟手机所用陶瓷完全是无缝对接。为什么现在没有呢?

第一,本身生产工艺决定了要有足够的量支撑产线。不同的颜色都需要量。

第二,我们还可以采用中国传统工艺,烧釉。可以体现出一面科技、一面艺术的特点,去打造这个产品背后的点。把中国文化元素和产品结合在一起,这在未来看得到一定会有品牌拿出来做很好的推介。

第三,陶瓷同样具备跟玻璃类似的、通过喷涂颜色的处理方式,有很多实现差异化的方式。

表面处理方面,只要是硬质材料,金属上的表面处理在陶瓷上都可以实现。包括镀膜,陶瓷可以实现跟玻璃同样的幻彩的颜色。而且带来的会是更加的亮眼效果,因为陶瓷光洁度远比玻璃要好。从这个角度讲,陶瓷的应用可以说是没有什么天花板的。

孙燕飚:李总,对未来五年布局怎么看?

李建湘:我会做出更好的铝来跟陶瓷、来跟玻璃、甚至跟蓝宝石有效的配合,不会让你们觉得铝强度不足、不漂亮。我可以告诉大家,其实我们和胜铝材也开发出的材料比不锈钢强度更高的。我可以保证铝装上陶瓷、玻璃、蓝宝石都不会有问题。今天第一手机界研究院请的专家都非常有水平,能够代表未来真正产业发展方向,我只是强调我这部分。谢谢各位!

孙燕飚:今天会议到此结束。四大材料之争只是让大家相互认识相互了解,从未来来说,一定是各种材料都会用,各种材料相结合才能作出精品。感谢大家!


用手机扫描二维码关闭
二维码