欢迎光临~厦门永葛发工贸有限公司
语言选择: 中文版 ∷  英文版

行业新闻

手机设计之三大机身材料之争

自从去年小米MIX突破性地使用了全陶瓷机身,证明了陶瓷材料的可行性,越来越多的手机厂商开始跟进。目前,小米MIX、小米5尊享版、华为P7、一加手机X陶瓷版均采用陶瓷后盖方案,而这或许也是智能手机新的方向。

鉴于此,手机供应链企业纷纷巨资布局。比如,金属结构件龙头企业长盈精密(300115.sz)和陶瓷结构件龙头企业三环集团(300408.sz),双方拟共同投资成立陶瓷外观件及模组领域的合资公司,投资总额暂定87亿元,主要用于生产智能终端和智能穿戴产品的陶瓷外观件及模组,预计年产能规模可达1亿件以上。

除此之外,蓝思科技(300433.sz)东方锆业(002167.sz)、奥瑞德(600666.SH)等相关手机供应链上市公司也在积极布局和扩产。

如此多上市公司纷纷看好陶瓷材料的未来发展空间,那么陶瓷材料纠结有什么魔力了,它和金属材料、玻璃材料有什么不同了?

陶瓷

手机出现的陶瓷材质,既有金属的光泽,而且延展性好,这让材料在后期精加工时,不容易出现玻璃机身的爆裂等问题;又有玻璃的优点,剔透,硬度高,这样的话,手机在日常使用中不用过份担心划痕问题。特别是5G时代,对于信号的传输没有屏蔽。

总的来看,手机上的陶瓷材质,集合了金属和玻璃的特性,是一种更理想的高端手机选材。不过,陶瓷在获得金属和玻璃的特性的时候,缺点也一并继承了过来。比如,虽然延展性有进步,但实际上,由于硬度大,陶瓷也容易破碎。

玻璃

玻璃材质在手机中的运用也不少,比如经典的 iPhone4/4s、Xperia Z 系列或者三星 S6/S7 等。

和金属这种极度需要加工工艺来体现质感的材质不同,玻璃本身的晶莹剔透让手机的质感不会太差。也正是因为这种透明,手机的着色也不像金属的阳极氧化那么艰难。更不用说,玻璃没有金属的电磁屏蔽特性,手机后盖不用特别设计那恼人的塑料天线条带。

不过,玻璃材质的缺点也是有的,由于导热性不如金属,手机的散热系统得好好设计。更严重缺点则是,玻璃,或者说二氧化硅这种非晶体材料,分子结构是缺乏稳定性的,通俗一点的说法是,易碎。

金属

目前手机上最常见的便是金属材料,他的优势是出色的外观和手感,较强的硬度,缺点是在5G时代对于信号的屏蔽性比较严重。

由于硬度较高,铝合金在保护内部元件上拥有明显的结构优势,同时耐久度也不错。同时由于金属具备更高的坚韧性,其表面更难以被划伤。

由于金属加工已经趋于成熟,金属机身整体仍然处于上升期,仍引来不少上市公司纷纷重资金布局。

比如,主营业务为各种特俗电子绝缘材料的安洁科技(002635.sz)拟34亿元收购惠州威博精密科技有限公司100%股权,意图实现业务协同和互补效应;主营业务为新材料、新能源的湖南晟通科技集团有限公司也计划投入巨资,布局金属结构件公司。春兴精工拟3亿元收购惠州市泽宏科技有限公司100%股权,意图尽快实现产业整合,充分发挥产业链完整性协同效应;

那么陶瓷、玻璃、金属三大材料到底谁将是未来的潮流?


转载自第一手机

用手机扫描二维码关闭
二维码